УХВАЛА

25 березня 2020 року 
Київ
справа №640/10593/19
адміністративне провадження №К/9901/7945/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд):
судді-доповідача - Радишевської  О.Р.,
суддів - Кашпур  О.В., Данилевич Н.А.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 грудня 2019 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2020  року в справі №640/10593/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, за участю третьої особи - Апарату Ради національної безпеки і оборони України - про визнання протиправною і скасування постанови,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, за участю третьої особи - Апарату Ради національної безпеки і оборони України, у якому просив визнати протиправною і скасувати постанову №58727119 від 17 квітня 2019 року.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 грудня 2019  року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року, у задоволенні позову відмовлено.
19 березня 2020 року на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 грудня 2019 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року №640/10593/19.
За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Проаналізувавши доводи касаційної скарги та додані до неї матеріали, Суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження з таких підстав.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1 оскаржує рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 грудня 2019 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року №640/10593/19.
Водночас із Єдиного державного реєстру судових рішень установлено, що ухвалою Верховного Суду від 13 березня 2020 року (провадження №К/9901/6854/20) відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 грудня 2019 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року №640/10593/19.
Отже, уже існує ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на ці самі судові рішення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 333 КАС України, Суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 грудня 2019 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року в справі №640/10593/19.
Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач:                                                                      О.Р. Радишевська
Судді:                                                                                          О.В. Кашпур
                                                                                          Н.А. Данилевич