УХВАЛА

23 квітня 2020 року 
Київ
справа №9901/74/20
адміністративне провадження №П/9901/74/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. розглянув заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в ухвалу Верховного Суду від 14.04.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання дій, бездіяльності протиправною, зобов`язати вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.03.2020 подав до Верховного Суду як суду першої інстанції позов до Вищої ради правосуддя, в якому просив визнати бездіяльність Вищої ради правосуддя протиправною, зобов`язати ухвалити рішення про необхідність розгляду питання про вжиття заходів щодо забезпечення авторитету правосуддя.

Верховний Суд ухвалою від 14.04.2020 відмовив у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання дій, бездіяльності протиправною, зобов`язати вчинити дії. 

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, у якій просить виправити очевидні помилки у тексті ухвали Верховного Суду від 14.04.2020 з підстав того, що у тексті ухвали наведена цитата із позову ОСОБА_1 від 08.04.2020, яка дослівно не відповідає цитаті, зазначеній позивачем у позовній заяві на 3 сторінці у 5 абзаці знизу, оскільки не містить слова «вмотивованим». 

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо. Арифметичні помилки - це неправильне викладення: вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам; результатів арифметичних дій.

Зважаючи на те, що в ухвалі Верховного Суду від 14.04.2020 викладено стислий зміст позовних вимог і обставин, якими позивач обґрунтовував свої вимоги, а не дослівний зміст усієї позовної заяви, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень в ухвалу Верховного Суду від 14.04.2020 слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень в ухвалу Верховного Суду від 14.04.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. 

...........................

Л.І. Бившева,
Суддя Верховного Суду