УХВАЛА

28 квітня 2020 року 
Київ
справа №580/1638/19
касаційне провадження №К/9901/4159/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Шипуліної Т.М.,                                            
суддів: Бившевої Л.І., Хохуляка В.В.
розглянув клопотання Головного управління ДФС у Черкаській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2019 у справі №580/1638/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ Ринковий" до Головного управління ДФС в Черкаській області та Державної фіскальної служби України, за участю третьої особи - Черкаської обласної спілки споживчих товариств, про скасування рішень та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Верховний Суд ухвалою від 19.03.2020 відмовив Головному управлінню ДФС у Черкаській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2019 на підставі пункту 4 частини першої статті 333  Кодексу адміністративного судочинства України.
На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Черкаській області про повернення судового збору в сумі 2102грн., сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 17.01.2020 №108.
Щодо повернення Головному управлінню ДФС у Черкаській області судового збору, сплаченого Головним управлінням ДПС у Черкаській області згідно з платіжним дорученням від 17.01.2020 №108, суд касаційної інстанції зазначає наступне.

Згідно з частиною третьою статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.
Пунктами 6 та 7 частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України серед загальних вимог до форми та змісту письмової заяви встановлено, що така заява повинна містити перелік документів та інших доказів (за наявності), що до неї додаються, а також інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
У відповідності до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
На підставі відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом з`ясовано, що Головне управління ДФС у Черкаській області з 02.08.2019 перебуває в стані припинення.

Також судом з`ясовано, що постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» Головне управління ДФС у Черкаській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Черкаській області.
Із вказаної постанови вбачається, що правонаступником Головного управління ДФС у Черкаській області є Головне управління ДПС у Черкаській області.
До клопотання про повернення судового збору Головне управління ДФС у Черкаській області не долучило відомостей стосовно повноважень щодо звернення із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого Головним управлінням ДПС у Черкаській області.
З огляду на викладені обставини, суд касаційної інстанції вважає за необхідне залишити заяву Головного управління ДФС у Черкаській області про повернення судового збору без руху для надання можливості долучити відомості стосовно повноважень щодо звернення із заявою про повернення судового збору, сплаченого Головним управлінням ДПС у Черкаській області.
Керуючись статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання Головного управління ДФС у Черкаській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2019 у справі №580/1638/19 залишити без руху.
2. Встановити Головному управлінню ДФС у Черкаській області строк для усунення недоліків заяви у десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.
3. Направити Головному управлінню ДФС у Черкаській області копію ухвали про залишення заяви без руху для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді Верховного Суду                                                                                         Т.М.Шипуліна  

         Л.І.Бившева  

                                                                                                                    В.В.Хохуляк