ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 33/821/311/20	  	Доповідач в апеляційній інстанції	
Справа № 700/398/20 Категорія: підсудність		Соломка І.А.	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 р.  м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Соломка І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Лисянського районного суду Черкаської області О.Б. Лещенко про вирішення питання про визначення підсудності в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 ,-
в с т а н о в и л а :
До Черкаського апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Лисянського районного суду Черкаської області О.Б. Лещенко про направлення справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 до іншого місцевого суду в межах територіальної юрисдикції апеляційного суду, з мотивів неможливості утворення в даному суді складу суду для судового розгляду справи в передбачені КУпАП строки.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного.
Питання передачі справи про адміністративне правопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП. З метою додержання розумних строків розгляду справи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та, при вирішенні питання про зміну територіальної підсудності, керуватися ст. 34 КПК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду. 
Як вбачається зі змісту подання керівника апарату Лисянського районного суду Черкаської області О.Б. Лещенко у вказаному суді, на день звернення з відповідним поданням, неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи, оскільки в Лисянському районному суді Черкаської області працює троє суддів, з яких суддя Пічкур С.Д. перебуває у тривалому відрядженні, суддя Яценко Г.М. - на лікарняному, суддя Бесараб Н.В. - у відпустці.
Враховуючи викладене, з метою додержання розумних строків розгляду справи та строків, передбачених ст. 277 КУпАП, вважаю за доцільне направити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 до Городищенського районного суду Черкаської області, у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду справи в Лисянському районному суді Черкаської області. 
На підставі наведеного, керуючись ст. 7, 294 КУпАП, ст. 34 КПК України, -
п о с т а н о в и л а :
Подання керівника апарату Лисянського районного суду Черкаської області О.Б. Лещенко - задовольнити.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 направити до Городищенського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Соломка