УХВАЛА

09 квітня 2020 року 

м. Київ

Справа №  906/598/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Селіваненка В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Головинський гранітний кар`єр"
на рішення господарського суду Житомирської області від 23.12.2019 та
постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2020
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Головинський гранітний кар`єр"
до: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області;
товариства з обмеженою відповідальністю "Головинський камінь"
про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15.05.2019,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонд державного майна України,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2020 (згідно з відміткою на конверті) товариство з обмеженою відповідальністю "Головинський гранітний кар`єр" (далі - ТОВ   "Головинський гранітний кар`єр", скаржник) звернулося до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 23.12.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2020 (дата складення повного тексту постанови - 27.02.2020) зі справи №   906/598/19 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Відповідно до частин першої та другої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

В цій справі від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надходило.

Частиною третьою статті 294 ГПК України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Зазначена касаційна скарга подана на підставі пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального та процесуального права судом першої інстанції, після апеляційного перегляду справи апеляційною інстанцією, з урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України, пунктів 1, 4 частини другої статті 287 ГПК України та пункту 3 частини третьої статті 310 ГПК України.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Водночас постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №   211 (із змінами та доповненнями від 16.03.2020, 25.03.2020 та 02.04.2020) "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом        SARS-CoV-2, та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, з 12 березня 2020 на всій території України запроваджено карантин. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:
1.   Відкрити касаційне провадження у справі №   906/598/19 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Головинський гранітний кар`єр".

2.   Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 30 квітня 2020 року о 10:30 у приміщенні суду за адресою: м.   Київ,вул.   О.   Копиленка,   6, кімн. №   302.

3.   Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 20 квітня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.   Київ, вул. О.   Копиленка, 6.

4.   Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

5.   Витребувати матеріали справи №   906/598/19 господарського суду Житомирської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Головинський гранітний кар`єр" до: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області; товариства з обмеженою відповідальністю "Головинський камінь" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15.05.2019, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонд державного майна України.

6.   Копію ухвали надіслати до господарського суду Житомирської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                          І. Бенедисюк

Суддя                                                                                          І. Булгакова

Суддя                                                                                          В. Селіваненко