Ухвала
 
27 квітня 2020 року
м. Київ
 
справа №346/6757/13-ц
провадження № 61-6999ск20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Сімоненко В. М.,
розглянувшикасаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 листопада 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 16 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Коломийської міської ради про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Коломийської міської ради, за участю третьої особи - ОСОБА_2 , про визнання рішень орану місцевого самоврядування незаконними та їх скасування, визнання дійсним договору дарування,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2020 року до Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга.
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX«Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».
У частині третій статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно із частиною першою статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкриттікасаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень (пункт перший частини першої статті 389 ЦПК України) зазначені у частині другій статті 389 ЦПК України.
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставою касаційного оскарження ОСОБА_1 зазначає неврахування судом апеляційної інстанції висновків щодо застосування норм права, а саме: статей 22, 116, 118, 120, 15, 126 ЗК України, статті 377 ЦПК України, у подібних правовідносинах, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 грудня 2018 року у справі № 372/5635/13-ц, постанові Великої Палати Верховного Суду від 05 листопада 2019 року у справі № 906/392/18, постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 листопада 2019 року у справі № 368/54/17, постанові Об`єднаної Палати Касаційного цивільного суду від 17 лютого 2020 року у справі № 391/1217/14-ц, постанові Верховного Суду від 24 липня 2019 року у справі № 607/12377/15, постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2020 року у справі № 587/2121/18, постанові Верховного Суду від 04 лютого 2019 року у справі № 463/166/15-ц, постанові Верховного Суду від 26 грудня 2019 року у справі № 364/515/19, постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 грудня 2018 року у справі № 910/18560/16, постанові Великої Палати Верховного Суду від 05 грудня 2018 року у справі № 713/1817/16-ц, постанові Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 461/2328/16-ц.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України. 
З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі.
Витребувати з Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області справу № 346/6757/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Коломийської міської ради про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Коломийської міської ради, а участю третьої особи - ОСОБА_2 , про визнання рішень орану місцевого самоврядування незаконними та їх скасування, визнання дійсним договору дарування.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                С. Ю. Мартєв
 
Є. В. Петров 
 
В. М. Сімоненко