Ухвала
06 травня 2020 року
м. Київ
 
справа № 320/4977/17
провадження № 61-46694св18 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом  ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання зобов`язання припиненим, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Запорізької області 
від 25 вересня 2018 року,
 
     ВСТАНОВИВ:
 
Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 грудня 2017 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Запорізької області від 25 вересня 2018 року, позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано припиненими правовідносини, що випливають із кредитного договору від 28 вересня 2006 року, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра».
Виключено з державного реєстру обтяжень рухомого майна всі обтяження, повязані із заставою автомобіля «Opel Vectra», 2006 року випуску, що належить ОСОБА_1 .
 
У касаційній скарзі ПАТ «КБ «Надра» просить скасувати судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
 
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
 
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання зобов`язання припиненим, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Запорізької області 
від 25 вересня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. 
 
Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                               О. В. Білоконь
                                                                                                            
    О. М. Осіян
 
                                                                                                            Н. Ю. Сакара