Ухвала
 
06 березня 2020 року
 
м. Київ
 
справа № 755/11989/18
провадження № 61-2222ск20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року у справі за позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
Представник ОСОБА_1  -  ОСОБА_2 у січні 2020 року звернувся засобами поштового зв`язку до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року з пропуском строку на касаційне оскарження, встановленого статтею 390 ЦПК України.    
 
Ухвалою Верховного Суду від 03 лютого 2020 року поновлено заявнику строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року, касаційну скаргу представника ОСОБА_1  -  ОСОБА_2 залишено без руху, зокрема запропоновано сплатити судовий збір у розмірі 10 572,00 грн.
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».
Частиною другою розділу II Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
У лютому 2020 року до Верховного Суду надійшла заява про зменшення розміру судового збору за подання касаційної скарги, довідка про доходи ОСОБА_1 за період: лютий 2019 року - січень 2020 року, яка видана Товариством з обмеженою відповідальністю «Новус Україна» та квитанція про сплату судового збору від 17 лютого 2020 року № 11936 у розмірі 1 762,20 грн.
 
Заява обґрунтована тим, що сума доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік без урахування аліментів складає 119 569,15 грн, інших доходів заявник не має. Отже, 5 відсотків доходу заявника за попередній календарний рік є значно меншим суми судового збору, тому на підставі пункту 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» просила зменшити розмір судового збору до 1 762,20 грн.
 
Розглядаючи указану заяву, Верховний Суд виходить з наступного.
 
Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
При вирішенні питання про відстрочення, розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору майновий стан сторони (належні стороні майнові права та обов`язки) має визначатися судом у світлі конкретних обставин певної справи, включаючи спроможність заявника сплатити судовий збір та стадію, на якій перебуває розгляд справи на певний момент. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати судового збору.
Враховуючи, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, і приймаючи до уваги те, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, врахувавши доводи заявника та подані ним документи, суд касаційної інстанції вважає за можливе клопотання задовольнити частково та зменшити розмір судового збору за подання касаційної скарги ОСОБА_1 , поданої її представником, у цій справі до 3 524,00 грн, що становить менше 5 відсотків її річного доходу за попередній рік.
Таким чином, з урахуванням сплаченої суми судового збору, заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1 761,80 грн.
Судовий збір має бути перераховано або внесено за такими реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007; код класифікації доходів бюджету - 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)»; символ звітності банку - 207.
 
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
 
За змістом частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений, в тому числі і за ініціативою суду.
Керуючись частиною другою статті 127, статтею 393 ЦПК України (в редакції, чинній на час подання касаційної скарги), Верховний Суд
 
УХВАЛИВ:
 
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зменшення розміру судового збору задовольнити частково.
Зменшити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 розмір судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року у цивільній справі до 3 524,00 грн.
Продовжити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги до 07 квітня 2020 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали.
 
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали в іншій частині касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                       І. Ю. Гулейков