Ухвала
 
17 березня 2020 року
м. Київ       
 
справа № 207/457/15-к
провадження № 51-7106ск18
 
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
 
головуючого            ОСОБА_1 ,
суддів:                  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
 
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 19 липня 2019 року щодо нього,
встановив:
Засуджений звернувся з касаційною скаргою, в якій порушує питання про перегляд вказаного судового рішення у касаційному порядку. 
Ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 
14 листопада 2019 року касаційна скарга засудженого залишена без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам статті 427 КПК України та надано п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків.
Вищезазначену копію ухвали ОСОБА_4 отримав 29 листопада 2019 року, що підтверджується розпискою за вих. №1149-5540-1.5 від 03 грудня 2019 року, яка надійшла з держаної установи «Петрівська виправна колонія (№49)».
На виконання ухвали засуджений ОСОБА_4 направив заяву в якій просить розшукати документи, раніше повернуті йому відповідними ухвалами та приєднати їх до даної заяви, проте вказаних в ухвалі недоліків не усунув.
Верховний Суд у своїй ухвалі від 14 листопада 2019 року вказав на недоліки поданої касаційної скарги засудженого, однак направлена на усунення недоліків заява не містить обґрунтування вимог касаційної скарги із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення, а також не має вимоги особи, яка її подала із зазначенням того, яке рішення має прийняти суд касаційної інстанції, сформованої відповідно до приписів ст. 436 КПК України.
Тому дана заява за своїм змістом не є касаційною скаргою, котру можна було б вручити учасникам судового провадження, а від так не може бути підставою для відкриття касаційного провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Враховуючи, що ОСОБА_4 не усунув недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, Верховний Суд вважає за необхідне повернути засудженому касаційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.
При цьому Суд звертає увагу засудженого, що за приписами ч. 4 ст. 429 КПК України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження. Разом з цим пропущений із поважних причин строк може бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 19 липня 2019 року щодо нього повернути разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. 
Судді:

ОСОБА_1                                      ОСОБА_2                                       ОСОБА_3