ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/803/384/20 Справа № 203/173/20 	  	Суддя у 1-й інстанції - Смольняков О. О. Суддя у 2-й інстанції - Онушко Н. М.	

ПОСТАНОВА
19 березня 2020 року                                                                м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного судуОнушко Н.М., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1  на постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 березня рокустосовно ОСОБА_1 , притягнутого до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
18 березня 2020 року до Дніпровського апеляційного судунадійшла справа про адміністративне правопорушення з вищезазначеною скаргою в якій ОСОБА_1 просить скасувати вказану постанову і закрити провадження у справі. 
Суддя апеляційної інстанції, вивчивши матеріали справи прийшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.
Відповідно до ст.294 КУпАП, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. 
Вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, та апелянт не ставить питання про його поновлення.
За таких обставин апеляційна скарга не підлягає розгляду, оскільки подана з порушенням строку на апеляційне оскарження, та має бути повернута особі, що її подала без розгляду.
Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И ЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1  на постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 березня року стосовно ОСОБА_1 , притягнутого до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП - повернути заявнику.
Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                  Н.М. Онушко