УХВАЛА

03 квітня 2020 року  
Київ
справа №640/22374/19
адміністративне провадження №К/9901/4837/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Пасічник С.С.,
суддів: Васильєвої І.А.,  Юрченко В.П., 
перевівривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2020 у справі №640/22374/19 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1    про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.03.2020 зазначена касаційна скарга залишалася без руху, оскільки подана після закінчення строку касаційного оскарження й вказані відповідачем підстави для поновлення цього строку не були підтверджені належними, достовірними та достатніми доказами.

Особі, що подала касаційну скаргу встановлено десятиденний з моменту отримання ухвали строк для усунення недоліку касаційної скарги.

Копію ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху одержано позивачем 18.03.2020 згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом процесуальний строк надіслано документи в підтвердження дати отримання позивачем оскаржуваного судового рішення, тобто усунуто недолік касаційної скарги.

У даному випадку ухвала апеляційного суду, про касаційний перегляд якої порушується питання, постановлена 16.01.2020, а отже, останнім днем строку її касаційного оскарження, з урахуванням приписів статті 120 КАС України, є 17.02.2020, тоді як касаційна скарга надіслана до Верховного Суду засобами поштового зв`язку 19.02.2020, тобто з пропуском цього строку.

У касаційній скарзі порушується питання про поновлення строку касаційного оскарження на підставі частини другої статті 329 КАС України, якою встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Копію оскаржуваної ухвали апеляційного суду позивач в день її постановлення не отримав й остання була вручена податковому органу лише 20.01.2020, що підтверджується доданими до заяви доказами.

Касаційна ж скарга подана до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня вручення відповідачу копії ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2020, а тому строк касаційного оскарження підлягає поновленню.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 329-335, 338 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню ДПС у м.Києві строк касаційного оскарження ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2020.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2020 у справі за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про    стягнення заборгованості. 

Витребувати з  Окружного адміністративного суду міста Києва справу №640/22374/19 за вказаним позовом.

Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити п`ятнадцятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.С. Пасічник
І.А. Васильєва 
 В.П. Юрченко ,
Судді Верховного Суду