УХВАЛА

23 квітня 2020 року 
Київ
справа №807/1396/16
адміністративне провадження №К/9901/1336/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Дашутіна І. В.,
суддів - Єресько Л. О., Кашпур О. В.,
розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Закарпатській області про повернення судового збору у справі №807/1396/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Закарпатській області про скасування наказу про звільнення та поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -
у с т а н о в и в :
Ухвалою Верховного Суду від 13 січня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Закарпатській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року у справі №807/1396/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Закарпатській області про скасування наказу про звільнення та поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДФС у Закарпатській області про повернення сплаченого судового збору в сумі 1820,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 21 грудня 2019 року №3389.
Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и в :
Клопотання Головного управління ДФС у Закарпатській області про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Головному управлінню ДФС у Закарпатській області (ідентифікаційний номер 39393632) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 00 копійок згідно з платіжним дорученням від 21 грудня 2019 року №3389 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі м. Києва 22030102, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA678999980000031219207026007, призначення платежу - судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                                             І. В. Дашутін
Судді                                                                                                                  Л. О. Єресько
                                                                                                                           О. В. Кашпур