33/804/216/20 
                                                                                263/666/20 

                                                                                                                              33/804/216/20
                                                                                                                                                      263/666/20

Категория:  ст. 130 ч.1  КпАП України                                                   
                                                                  
                                                      П О С Т А Н О В  А
                                                   І м е н е м    У к р а ї н и 

19 травня 2020 року суддя Донецького апеляційного суду Топчій Т.В., розглянув  апеляційну скаргу ОСОБА_1 в режимі відеоконференції за участю секретаря Меркуловї Я.О. та захисника Морозова В.Ю. на постанову судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від  13 квітня  2020 року, якою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 

визнаний винним у скоєнні  адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП  та  підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі  10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік,-

                                                      В С Т А Н О В  И Л А:

Постановою судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 квітня 2020 року ОСОБА_1   визнаний винним у скоєнні  адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП  та  підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі  10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

На вказану постанову надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 . 
          Розгляд справи призначений на 19 травня  2020 року на 10:00 год.

У судове засідання не з`явився  ОСОБА_1 , його представник - адвокат Морозов В.Ю.  наполягав на розгляді справи за його участю, у зв`язку з чим розгляд справи відкладений.  Враховуючи, що захисник мешкає у м. Кривий Ріг,  а ОСОБА_1 у м. Дніпро, то вважаю за необхідне здійснити подальший  розгляд справи в режимі відеоконференції.

         Згідно з вимогами  ст. 11 ч.7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"  учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи про адміністративне правопорушення за участю учасників справи, вважаю необхідним винести постанову про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

        На підставі викладеного, керуючись  ст. 11 ч.7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. 268 ч.2 КУпАП,-

                                                                      П О С Т А Н О В И Л А:

Розгляд апеляційної скарги особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1   на постанову Жовтневого районного суду  м. Маріуполя Донецької області від 13.04.2020 року відкласти на 13:30 год. 16  червня 2020 року та здійснити у режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському апеляційному суду забезпечити участь у судовому засіданні представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Морозова В.Ю., та ОСОБА_1

Копію постанови направити до Дніпровського апеляційного суду для виконання за адресою: 50074, м . Кривой Ріг, пр- т Героїв - підпільників, 31

е-meil:  inbox@dpa.court.gov.ua,  та ОСОБА_1   для відома за адресою: АДРЕСА_5 .

Суддя Донецького апеляційного суду      Топчій Т.В.
.