Ухвала        
11 березня 2020 року
м. Київ
 
справа № 461/5476/17
провадження № 61-1477ск20 
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 08 грудня 2017 року та постанову Львівського апеляційного суду від 26 грудня 2019 року у справі за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Управління комунальної власності Львівської міської ради, Спільне Українсько-Польське підприємство товариство з обмеженою відповідальністю «Мистецький кіноконцертний комплекс «Кінотеатр Дніпро», про скасування державної реєстрації права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння та повернення безпідставно набутого майна,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У січні 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду                                надійшла касаційного скарга  ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 08 грудня 2017 року та постанову Львівського апеляційного суду від 26 грудня 2019 року. 
Ухвалою Верховного Суду від 17 лютого 2020 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк для усунення її недоліків, а саме сплати судового збору у належному розмірі.  
Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунено.
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» (далі - Закон № 460-ІХ).
 
Відповідно до пункту 2 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 460-ІХ касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Отже, питання відкриття касаційного провадження у цій справі вирішується у порядку, визначеному ЦПК України (у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, далі - ЦПК України).
Оскільки вимоги ухвали суду виконані, касаційна скарга подана з дотриманням вимог статей 392, 393 ЦПК України. 
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Касаційна скарга містить клопотання про зупинення дії рішення Галицького районного суду м. Львова від 08 грудня 2017 року та постанови Львівського апеляційного суду від 26 грудня 2019 року до закінчення касаційного провадження. Клопотання мотивовано тим, що у позивача існують правові підстави для переоформлення спірного майна за оскаржуваними судовими рішеннями і таке зупинення не порушує балансу інтересів сторін та прав позивача у справі, з урахуванням понесених ОСОБА_1 збитків у зв`язку з проведенням реконструкції спірного підвалу, що триває з 1998 року по              2014 рік. 
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Враховуючи те, що оскаржуване судове рішення не передбачає примусового виконання, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечення збалансованості прав та інтересів сторін, наявні підстави для зупинення дії оскаржуваних судових рішень.  
Керуючись статтями 393, 394, 395, 436 ЦПК України, у редакції                         від 03 жовтня 2017 року, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
 
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
 
Витребувати з Галицького районного суду м. Львова цивільну справу               № 461/5476/17 за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Управління комунальної власності Львівської міської ради, Спільне Українсько-Польське підприємство товариство з обмеженою відповідальністю «Мистецький кіноконцертний комплекс «Кінотеатр Дніпро», про скасування державної реєстрації права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння та повернення безпідставно набутого майна.
 
Клопотання  ОСОБА_1 задовольнити.
 
Зупинити дію рішення Галицького районного суду м. Львова від 08 грудня 2017 року та постанови Львівського апеляційного суду від 26 грудня                      2019 рокудо закінчення її перегляду в касаційному порядку.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 24 квітня 2020 року. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                               С. П. Штелик