УХВАЛА

17 червня 2020 року  
Київ
справа №296/5028/16-а
адміністративне провадження №К/9901/13945/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Жука А.В.,
суддів: Мартинюк Н.М.,  Мельник-Томенко Ж.М., 
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 
на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2020 року 
у справі №296/5028/16-а
за позовом ОСОБА_1 
до Міністерства оборони України
про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,- 
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою     ОСОБА_1 на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 27 лютого 2018 року у справі №296/5028/16-а.
Не погоджуючись з ухвалою суду апеляційної інстанції, 01 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду. 
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №296/5028/16-а є оскарження судових рішень, перелік яких визначений у частині 3 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на порушення судами попередніх інстанції норм процесуального права. 
Скарга відповідає вимогам  статті 330 КАС України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 328, 330 334 КАС України в редакції Закону № 2147-VІІІ,
УХВАЛИВ:
1.     Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2020 року у справі №296/5028/16-а.
2.  Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань, в перебіг яких не враховується строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). 
3. Витребувати з Корольовського районного суду м. Житомира справу №296/5028/16-а.
4.  Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена. 

...........................

...........................

...........................

А.В. Жук
Н.М. Мартинюк 
 Ж.М. Мельник-Томенко ,
Судді Верховного Суду