УХВАЛА  
16 березня 2020 року
м. Київ
справа № 489/5838/18
провадження № 61-10314св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Тітова М. Ю. (суддя - доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А., 
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
треті особи: Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Миколаївської міської ради,
провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів за касаційною скаргою  ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 27 лютого 2019 року в складі судді Рум`янцевої Н. О. та постанову Миколаївського апеляційного суду від 10 травня 2019 року в складі колегії суддів: Базовкіної Т. М., Кушнірової Т. Б., Ямкової О. О.,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 та просила визначити місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з нею як матір`ю дітей, а також стягнути з відповідача аліменти на дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходу щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 27 лютого 2019 року позов задоволено.
Визначено місце проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із матір`ю ОСОБА_1 .
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на дітей  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21 вересня 2018 року до досягнення старшою дитиною повноліття.
Допущено негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Постановою Миколаївського апеляційного суду від 10 травня 2019 року рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 27 лютого 2019 року змінено в частині визначення терміну стягнення аліментів, а саме стягнуто аліменти на неповнолітніх дітей, починаючи з 21 вересня 2018 року і до досягнення ними повноліття. В іншій частині рішення суду залишено без змін.
У травні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Судуз касаційноюскаргою, у якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 27 лютого 2019 року і постанову Миколаївського апеляційного суду від 10 травня 2019 року, а провадження у справі закрити.
Ухвалою Верховного Суду від 30 травня 2019 року відкрито касаційне провадженні у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції.
11 червня 2019 року справа № 489/5838/18 надійшла до Верховного Суду.
Згідно з частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ». Пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону встановлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. 
За вказаних обставин тут і надалі положення ЦПК України застосовуються          у редакції, яка діяла до 08 лютого 2020 року.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції                 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів. 
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів за касаційною скаргою  ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 27 лютого 2019 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 10 травня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                  М. Ю. Тітов
 С. О. Карпенко
 В. А. Стрільчук