Справа № 991/5100/20
Провадження1-кс/991/5254/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

У Х В А Л А

22 червня 2020 року                                                                 м.Київ 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 03.06.2020 про вчинення кримінального правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
До Вищого антикорупційного суду надійшла зазначена скарга.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до положень ст. 33-1 КПК України, дана скарга відноситься до підсудності Вищого антикорупційного суду.
Перевіривши матеріали поданої скарги, слідчий суддя вважає, що підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для її повернення чи відмови у відкритті провадження, не вбачається, тому необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
Під час дослідження матеріалів скарги були встановлені обставини, які можливо з`ясувати в судовому засіданні з обов`язковою участю заявника.
13.04.2020 був прийнятий Закон України «Про внесення зміни до пункту 20-5 розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та розгляду окремих питань під час судового провадження на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».
Згідно з абзацом 7 пункту 20-5 розділу XI «Перехідних положень» КПК України, розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд не має права прийняти рішення про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у режимі відеоконференції, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний (обвинувачений), якщо він проти цього заперечує.
Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу.
Слідчий суддя вважає за необхідне призначити скаргу до судового розгляду, який провести в режимі відеоконференції з Овідіопольським районним судом Одеської області (67801, м. Овідіополь, вул. Берегова, 9), що найбільш територіально наближений до місця проживання заявника.
Керуючись ст. 214, 336, 309, пунктом 20-5 розділу XI «Перехідних положень» КПК України, 

П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 03.06.2020 про вчинення кримінального правопорушення.
Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, зал судового засідання № 7, на 25.06.2020 о 10 год 00 хв, та провести його в режимі відеоконференції з Овідіопольським районним судом Одеської області (67801, м. Овідіополь, вул. Берегова, 9).
Організацію проведення відеоконференції із заявником – ОСОБА_2 доручити Овідіопольському районному суду Одеської області.
Доручити Овідіопольському районному суду Одеської області забезпечити вручення судовим розпорядником або секретарем судового засідання цього суду ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права як заявника, перевірку його документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь осіб в режимі відеоконференції направити Овідіопольському районному суду Одеської області для організації її виконання, особі яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та НАБУ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя                                                                                 ОСОБА_1