УХВАЛА

20 березня 2020 року 
м. Київ
Справа №  922/1301/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Інспекції з благоустрою та екології Департаменту комунального господарства Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 (головуючий суддя Тарасова І.В., судді Білоусова Я.О., Пуль О.А.) у справі № 922/1301/19 Господарського суду Харківської області
за позовом Фірми "Ікар-бізнес" - Товариства з обмеженою відповідальністю
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: 1) Харківська міська рада, 2) Департамент контролю Харківської міської ради, 3) Адміністрація Московського району Харківської міської ради, 4) Інспекція з благоустрою та екології Департаменту комунального господарства Харківської міської ради
про захист права власності,

ВСТАНОВИВ:
24.12.2019 Інспекція з благоустрою та екології Департаменту комунального господарства Харківської міської ради через Східний апеляційний господарський суд подала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 у справі  № 922/1301/19.
Ухвалою Верховного Суду від 10.02.2020 поновлено строк на касаційне оскарження у справі № 922/1301/19 та залишено касаційну скаргу Інспекції з благоустрою та екології Департаменту комунального господарства Харківської міської ради без руху з підстав, що скаржником в порушенням вимог пункту 3 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у поданій касаційної скарги не вірно зазначено найменування третьої особи - 2 у даній справі, а саме зазначено Департамент територіального контролю Харківської міської ради, замість вірного найменування Департамент контролю Харківської міської ради, а також те, що додані до матеріалів касаційної скарги накладна АТ Укрпошта, чек та опис вкладення у цінний лист від 24.12.2019 про направлення касаційної скарги з додатками на адресу Департаменту територіального контролю Харківської міської ради не може вважатися належним виконанням скаржником вимог приписів статті 291 ГПК України, оскільки, як було зазначено, належним учасником даної справи третьою особою - 2 є Департамент контролю Харківської міської ради. Надано скаржнику строк тривалістю 10 днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги та зазначення відомостей щодо третьої особи- 2, а саме Департаменту  контролю Харківської міської ради та надання доказів надіслання їй копії касаційної скарги з додатками на належну адресу.
Ухвалу суду від 10.02.2020 отримано Інспекцією з благоустрою та екології Департаменту комунального господарства Харківської міської ради  - 19.02.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
28.02.2020 Інспекцією з благоустрою та екології Департаменту комунального господарства Харківської міської ради надіслано на адресу Верховного Суду клопотання, в якому скаржник залучає касаційну скаргу (в редакції з урахуванням ухвали Верховного Суду від 10.02.2020) та докази направлення її копії іншим учасникам даної справи, в тому числі Департаменту контролю Харківської міської ради.
Колегія суддів перевіривши матеріали усунених недоліків касаційної скарги, дійшла висновку, що скаржником усунуто недоліки оформлення касаційної скарги, які зазначені в ухвалі Верховного Суду від 10.02.2020.
З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 10.02.2020 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання. 
Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів не встановлено.
Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України учасниками справи не подано.
Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 922/1301/19.
Статтею 3 Конституції України передбачено, що життя і здоров`я людини визнаються найвищою соціальною цінністю в Україні.
Із огляду на приписи Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (зі змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215) про дату, час і місце судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково.
Керуючись статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній станом до 08.02.2020), суд

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/1301/19 за касаційною скаргою Інспекції з благоустрою та екології Департаменту комунального господарства Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 у вказаній справі.
2. Про дату, час і місце судового засідання учасників справи повідомити додатково.
3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзивів на касаційну скаргу до 08 квітня 2020 року, але не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов`язати подати докази надсилання відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.
4. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                              Суховий В.Г.
Судді                                                                                                        Берднік І.С.
                                                                                                           Міщенко І.С.