Ухвала
 
10 квітня 2020 року
м. Київ
 
справа № 557/704/17
провадження № 61-2195ск20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» - адвоката Діденка Івана Васильовича про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на заочне рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 11 вересня 2019 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 17 грудня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2020 року представник Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» - Кузін Є. В. засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційного скаргою на заочне рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 11 вересня 2019 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 17 грудня 2019 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права просив скасувати оскаржувані судові рішення в частині відмови у стягненні суми заборгованості за процентами та неустойкою, ухвалити в цій частині нове судове рішення задовольнивши позовні вимоги в цій частині у повному обсязі, в іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвалою Верховного Суду від 03 лютого 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі.
У квітні 2020 року представник АТ КБ «ПриватБанк» - адвокат Діденко І. В. звернувся до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору в розмірі 3 200,00 грн, сплаченого ними за подання касаційної скарги на підставі пункту 3 частини першої Закону України «Про судовий збір». 
Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З урахуванням наведеного сплачений АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір згідно з квитанцією № PROM4BV97A від 24 січня 2020 року в розмірі 3 200,00 грн слід повернути заявнику.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Клопотання про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк» сплачений ними судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 3 200,00 грн, що внесений згідно з квитанцією № PROM4BV97A від 24 січня 2020 року на розрахунковий рахунок - (стандарт IBAN) НОМЕР_1, отримувач -УК у Печер.р-ні/Печер.р-н/22030102, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 38004897. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                І. В. Литвиненко