УХВАЛА

08 квітня 2020 року 
м. Київ

Справа №  910/24263/16 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицької Н. О. - головуючого, Могила С. К., Случа О. В., 
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.08.2019 у справі 
за позовом Національного антикорупційного бюро України
до 1) Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа",
2) Публічного акціонерного товариства "Азот",
3) Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
1) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,
2) Державне підприємство "Енергоринок",
про   визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:
04.07.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява ПАТ "Азот" про перегляд за виключними обставинами постанови Вищого господарського суду України від 22.08.2017 у справі №  910/24263/16, подана заявником 03.07.2019. 
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.08.2019 у справі № 910/24263/16 відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Азот" про перегляд за виключними обставинами постанови Вищого господарського суду України від 22.08.2017 у справі № 910/24263/16; постанову Вищого господарського суду України від 22.08.2017 у справі №  910/24263/16 залишено в силі. 
Зі змісту зазначеної ухвали убачається, що під час її виготовлення судом у абзаці 7 описової частини допущено описку, а саме зазначено: "Вищий господарський суд України постановою від 22.08.2019 задовольнив касаційну скаргу НАБУ на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017, змінив в мотивувальній частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 і рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2017 у справі № 910/24263/16, виклав мотивувальну частину в редакції цієї постанови", замість "Вищий господарський суд України постановою від 22.08.2017 задовольнив касаційну скаргу НАБУ на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017, змінив в мотивувальній частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 і рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2017 у справі № 910/24263/16, виклав мотивувальну частину в редакції цієї постанови". Вказана описка підлягає виправленню.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись статтями 232, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,    Верховний Суд

УХВАЛИВ:
Виправити описку в абзаці 7 описової частини ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.08.2019 у справі №  910/24263/16, а саме: замість "Вищий господарський суд України постановою від 22.08.2019 задовольнив касаційну скаргу НАБУ на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017, змінив в мотивувальній частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 і рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2017 у справі № 910/24263/16, виклав мотивувальну частину в редакції цієї постанови" читати "Вищий господарський суд України постановою від 22.08.2017 задовольнив касаційну скаргу НАБУ на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017, змінив в мотивувальній частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 і рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2017 у справі № 910/24263/16, виклав мотивувальну частину в редакції цієї постанови".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                            Н. О. Волковицька

Судді                                                                                         С. К. Могил

                                                                                                          О. В. Случ