Ухвала
 
17 червня 2020 року
м. Київ
справа № 408/1606/17
провадження № 61-26122ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалах Верховного Суду від 29 травня 2018 року та від 22 серпня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління AT «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» (далі - Закон України № 460-IX) касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
15 травня 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга 
ОСОБА_1 на заочне рішення Біловодського районного суду Луганської області від 23 травня 2017 року та постанову Апеляційного суду Луганської області від 12 березня 2018 року.
Ухвалою Верховного Суду від 29 травня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, зокрема, для надання документу про сплату судового збору.
17 травня 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга 
ОСОБА_3 на окрему ухвалу Апеляційного суду Луганської області 
від 12 березня 2018 року.
Ухвалою Верховного Суду від 29 травня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_3 на окрему ухвалу Апеляційного суду Луганської області 
від 12 березня 2018 року залишено без руху з наданням строку для виконання вимог ухвали для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, - для сплати судового збору.
Ухвалою Верховного Суду від 22 серпня 2018 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано цивільну справу.
Однак, при виготовленні ухвал Верховного Суду від 25 травня 2018 року та від 22 серпня 2018 року допущено описки, а саме: неправильно зазначено ім`я особи, яка подає касаційну скаргу на окрему ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 12 березня 2018 року, зокрема, зазначено « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вказане, допущені описки підлягають виправленню з ініціативи суду.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені в ухвалах Верховного Суду від 29 травня 
2018 року та від 22 серпня 2018 року, правильно зазначивши ім`я особи, яка подала касаційну скаргу на окрему ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 12 березня 2018 року - « ОСОБА_3 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                          І. М. Фаловська