Ухвала
03 червня 2020 року
м. Київ
 
справа № 539/677/18
провадження № 61-6643ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21 березня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 10 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до  ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно,
ВСТАНОВИВ :
08 серпня 2019 року (згідно відбитку поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21 березня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 10 липня 2019 року у вказаній справі. 
Ухвалою Верховного Суду від 23 квітня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1  залишено без руху та встановлено строк для усунення наявних у ній недоліків. Заявникові слід було сплатити судовий збір та надати належні докази на підтвердження того, що касаційна скарга, яка надійшла до Верховного Суду у квітні 2020 року, була відправлена 08 серпня 2019 року.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Верховного Суду від 23 квітня 2020 року отримано           ОСОБА_1  02 травня 2020 року.
12 травня 2020 року ОСОБА_1 надіслала до суду касаційної інстанції квитанцію про сплату судового збору та заяву, у якій вона зазначає, що зверталась до Лубенського відділення Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» з проханням надати дублікат касового чека про придбання нею конверта та марок перед направленням касаційної скарги, однак через карантинні обмеження та короткий проміжок часу з дня отримання копії ухвали не змогла отримати відповідь.
Згідно з частиною другою статті 127 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги в частині надання належних доказів на підтвердження того, що касаційна скарга була відправлена 08 серпня 2019 року.
Керуючись статтями 127, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Продовжитистрок для усунення недоліків касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21 березня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 10 липня 2019 року протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                                            В. О. Кузнєцов