Ухвала

13 березня 2020 року
м. Київ
справа № 202/7942/17
провадження № 51-9697 ск 18
Верховний Суд колегією суддів Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,  
розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_5 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2018 року, 
встановив:
У касаційній скарзі захисник порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження таперегляд вказаного судового рішення в касаційному порядку.
Перевіривши дотримання порядку та строку касаційного оскарження, Верховний Суд дійшов такого.
Відповідно до вимог ст.116 Кримінального процесуального кодексу (далі – КПК) процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.
Згідно з ч. 2 ст. 426 КПК касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Частиною 1 ст. 117 КПК передбачено, що строк виконання процесуальних дій поновлюється лише в тому випадку, якщо причини його пропуску є поважними.
Касаційна скарга захисника  ОСОБА_5 подана до Верховного Суду 4 березня 2020 року (згідно конверту здана на пошту), тобто після закінчення передбаченого законом строку на касаційне оскарження вироку.
Висловлюючи прохання про поновлення строку касаційного оскарження,  захисник не зазначив жодної поважної причини, що перешкодила йому оскаржити судове рішення протягом передбаченого законом процесуального строку. За таких обставин підстави для поновлення строку касаційного оскарження відсутні.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відмовити захиснику засудженого ОСОБА_4 –адвокату ОСОБА_5 у поновленні строку касаційного оскарження вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2018 року.
 
Повернути касаційну скаргу захиснику засудженого ОСОБА_4 –адвокату ОСОБА_5 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2018 року разом із усіма доданими до неї матеріалами. 
 
 Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:

ОСОБА_1                                  ОСОБА_2                                ОСОБА_3