Ухвала         
 
08 квітня 2020 року
м. Київ
 
справа № 556/1919/15-ц
провадження № 61-224ск20 
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Рівненського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Рівненської обласної державної адміністрації, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, Старорафалівська сільська рада Володимирецького району, про визнання недійсними розпорядження, договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 27 грудня 2019 року засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 11 січня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
 
У пункті 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460-IX, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, встановлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. 
 
Ухвала Верховного Суду від 11 січня 2020 року отримана ОСОБА_1 22 січня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. 
 
Станом на 08 квітня 2020 року ухвала Верховного Суду від 11 січня 2020 року не виконана. Тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.
 
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України (у редакції, чинній на день подачі касаційної скарги) у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається. 
 
Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України (у редакції, чинній на день подачі касаційної скарги),
 
УХВАЛИВ:
 
Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Рівненського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року повернути.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

 
Суддя                                                                                                          В. І. Крат