Ухвала
 
9 червня 2020 року
м. Київ
справа № 295/17574/18
провадження № 51-4295 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 21 червня 2019 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 2 жовтня 2019 року щодо нього, 
встановив:
4 листопада 2019 року Касаційним кримінальним судом Верховного Суду                   касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 через її невідповідність вимогам п. 4, п. 5 ч. 2 ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) залишено без руху і надано строк для усунення недоліків. Також засудженому було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху,               в установлений строк касаційна скарга повертається особі,  яка її подала.
Згідно з розпискою, копію ухвали касаційного суду ОСОБА_4 отримав                          24 листопада 2019 року. Проте протягом установленого строку недоліків касаційної скарги  не усунув.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа                  не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про те, що касаційна скарга засудженого підлягає поверненню.
Враховуючи викладене і керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд 
постановив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 21 червня 2019 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 2 жовтня 2019 року щодо ньогоповернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                          ОСОБА_2                                           ОСОБА_3