УХВАЛА

12 травня 2020 року 
Київ
справа №805/1479/16-а
адміністративне провадження №К/9901/44662/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бучик А.Ю., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Боярбудінвест" на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року у складі колегії суддів: Василенко Л.А., Гайдара А.В., Ханової Р.Ф. у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Боярбудінвест" до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Бондаренко Людмили Михайлівни, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації Кукли Світлани Олександрівни, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Банк «Софійський», Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України, про визнання протиправними та скасування постанов, рішень, записів про державну реєстрацію, зобов`язання вчинити певні дії, - 
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 березня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Боярбудінвест" на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року у справі за вищезазначеним позовом.
Касаційну скаргу передано для розгляду до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.   
Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Боярбудінвест", Національним банком України та уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк «Софійський» заявлено клопотання про розгляд справи за участі їх представників.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Оскільки предметом перегляду в даній справі є ухвала суду апеляційної інстанції щодо відповідності її нормам процесуального права та її оцінка не потребує усних пояснень сторін, Суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотань ТОВ "Боярбудінвест", Національного банку України та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк «Софійський» слід відмовити, а розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. 
Керуючись статтями 340 та 345 Кодексу адміністративного судочинства України, 
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "Боярбудінвест", Національного банку України та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк «Софійський» про розгляд справи за участі їх представників відмовити.
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження з  14 травня 2020 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою:  м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.         
Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

А.Ю. Бучик,
Суддя Верховного Суду