УХВАЛА

26 травня 2020 року 
м. Київ

Справа №  908/3736/15 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Стратієнко Л. В.,

за участю секретаря судового засідання - Охоти В.Б.,

представників учасників справи:

позивача  - Гаврилова О.Ю.,
відповідача - не з`явився,
третьої особи 1 - Левадний Р.С.,
третьої особи 2 - не з`явився,
третьої особи 3 - Костюк І.І.,
прокуратури - Кузнецова Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу JUDSON TRADING LIMITED (Джадсон Трейдінг Лімітед)

на рішення Господарського суду Запорізької області
у складі колегії суддів: Мірошниченко М. В., Колодій Н. А., Черкаський В. І.
від 06.06.2019 та
на постанову Центрального апеляційного господарського суду 
у складі колегії суддів: Чус О. В., Кузнецов В. О., Чередко А. Є.
від 11.11.2019

за позовом JUDSON TRADING LIMITED (Джадсон Трейдінг Лімітед)
до Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Фонд державного майна України, Акціонерне товариство "Сбербанк", VELBAY HOLDINGS LIMITED (Велбей Холдінгс Лімітед)
за участю Прокуратури Запорізької області
про стягнення 39 154 924,11 доларів США, що еквівалентно 835 141 406,20 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 27.04.2020 прийнято до провадження касаційну скаргу JUDSON TRADING LIMITED (Джадсон Трейдінг Лімітед) на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.06.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.2019 у справі                     № 908/3736/15. Призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому  засіданні  на 26 травня 2020 року о  10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
25.05.2020 від Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" надійшли клопотання про відкладення розгляду справи та заява про ознайомлення із матеріалами справи. Клопотання та заява мотивовані зміною менеджменту відповідача, та не переданням попереднім керівництвом документації щодо діяльності Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", в тому числі й по провадженню у цій справі.
Касаційний господарський суд не знайшов підстав для задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки ухвалою Верховного Суду від 27.04.2020 явка сторін у судове засідання не визнавалась обов`язковою; процесуальним законом розгляд касаційної скарги з обов`язковою участю представників сторін також не передбачений;  в силу наданих статтею 300 Господарського процесуального кодексу України повноважень, суд касаційної інстанції не має права досліджувати докази, збирати нові, тощо, а в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права; присутні в судовому засіданні учасники справи заперечували проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.
Водночас, відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Згідно із частиною 6 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Заслухавши в судовому засіданні 26.05.2020 пояснення присутніх представників сторін, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційної скарги, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність оголошення перерви до 09.06.2020.
Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд
У Х В А Л И В:
1. Відмовити Акціонерному товариству "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.
2. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 908/3736/15 з розгляду касаційної скарги JUDSON TRADING LIMITED (Джадсон Трейдінг Лімітед) на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.06.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.2019 до 09 червня 2020 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                             Н. М. Губенко

Судді                                                                                                         О. А. Кролевець  

                                                                                                                  Л. В. Стратієнко