Номер провадження: 33/813/272/20
Номер справи місцевого суду: 521/15440/19 
Головуючий у першій інстанції Гранін В.Л. 
Доповідач Дрішлюк А. І.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2020 року                                                                 м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі головуючого судді Дрішлюка А.І. 
при секретарі судового засідання - Павлючук Ю.В.,
розглянувши заяву адвоката Бобрика Олексія Артуровича, представника ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови в справі про адміністративне правопорушення за ст. 472 Митного Кодексу України щодо ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2019 року постановою Малиновського районного суду м. Одеси (суддя Гранін В.Л.) вирішено ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме: 236 420 (двісті тридцять шість тисяч чотириста двадцять) гривень 09 (дев`ять) копійок, з конфіскацією товару, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил; стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (а.с. 47-48).
Не погоджуючись з вказаною постановою, представник ОСОБА_1 - адвокат Бобрик Олексій Артурович звернувся до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси з апеляційною скаргою.
Постановою Одеського апеляційного суду від 10 березня 2020 року апеляційну скаргу адвоката Бобрика Олексія Артуровича, представника ОСОБА_1 , задоволено частково, постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2019 року скасовано, провадження у справі закрито.
Разом з тим, з метою вирішення питання щодо перерахованих морським агентством «Альтаїр» на користь Одеської митниці ДФС 472 840, 18 грн в якості забезпечення оплати вартості предмету правопорушення та суми гарантування оплати штрафу адвокат Бобрик О.А. звернувся до апеляційного суду із заявою, в якій просить винести додаткову постанову про повернення морському агентству «Альтаїр» вказаних коштів.
Розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 09.07.2019 року Одеська митниця ДФС направила Апелянту лист з проханням сприяти у проведенні дій щодо забезпечення оплати вартості предмету правопорушення та суми гарантування штрафу в загальному розмірі 472 840 грн 18 коп. (сума штрафу у розмірі 236 420 грн. 09 коп. та вартість предмету правопорушення, який підлягає конфіскації (25, 958 тон паливного мазуту) у розмірі 236 420 грн 09 коп.) (а.с. 36).
З метою уникнути затримки судна у порту морський агент судна ТОВ «Морське агентство Альтаїр» на користь Одеської митниці ДФС перерахував 472 840 грн 18 коп. у якості забезпечення оплати вартості предмету правопорушення та суми гарантування штрафу, що підтверджується наявним у матеріалах справи платіжним дорученням №41 218 від 18.07.2019 року (а.с. 37).
Чинним законодавством України прямо не передбачений порядок повернення коштів, перерахованих морським агентом судна в якості забезпечення оплати особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вартості предмету правопорушення та суми гарантування штрафу. Однак, враховуючи обставини справи, апеляційний суд вважає за потрібне застосувати аналогію закону.
Згідно з ч. 1 ст. 296 КУпАП скасування постанови із закриттям справи про адміністративне правопорушення тягне за собою повернення стягнених грошових сум, оплатно вилучених і конфіскованих предметів, а також скасування інших обмежень, зв`язаних з цією постановою. У разі неможливості повернення предмета повертається його вартість.
Відповідно до вимог ст. 528 МК України у разі, якщо за результатами перевірки законності та обґрунтованості постанови суду у справі про порушення митних правил ця постанова буде скасована, а справа закрита, конфісковані товари, транспортні засоби, сума штрафу або її відповідна частина повертаються особі, яка притягалася до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.
За таких обставин, оскільки постанова судді Малиновського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2019 року, якою ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, Одеським апеляційним судом скасована, а справа щодо нього закрита, апеляційний суд виносить додаткову постанову про повернення ТОВ «Морське агентство Альтаїр» перерахованого ним на рахунок Одеської митниці ДФС у якості забезпечення оплати вартості предмету правопорушення та суми гарантування штрафу.
Керуючись ст. 296 КУпАП України, ст. 528 МК України, Одеський апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Бобрика Олексія Артуровича, представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Морське агентство Альтаїр» (код ЄДР 39307564) 472 840 грн 18 коп., сплачених в якості забезпечення оплати вартості предмету правопорушення та суми гарантування штрафу за платіжним дорученням №41 218 від 18.07.2019 року ТОВ «Морське агентство Альтаїр» на користь Одеської митниці ДФС.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського 
апеляційного суду А.І. Дрішлюк