УХВАЛА

28 травня 2020 року 
м. Київ

Справа №  904/91/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз"  
на ухвалу  господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2020 
та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.05.2020 
у справі №   904/91/20
за позовом  акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз"  (далі - АТ "ОГС "Дніпрогаз"),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут",
про стягнення 3 474 793, 75 грн       
ВСТАНОВИВ:
08.05.2020 (згідно з відміткою штампу Центрального апеляційного господарського суду на першій сторінці касаційної скарги) АТ "ОГС "Дніпрогаз" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить  ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.05.2020 у справі №  904/91/20 скасувати і передати справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. 
Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
У касаційній скарзі скаржник посилається на порушення судами попередніх інстанцій права на ефективний засіб правового захисту закріпленого у статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та норми статей 2, 4, 13, 110-112 ГПК України, зазначає, що заяву не було розглянуто по суті, а лише повернуто її заявнику.
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду. 
Відповідно до частини першої статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження. Перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи (частина п`ята цієї статті). 
У цьому випадку АТ "ОГС "Дніпрогаз" звернулося з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2020, яка залишена без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.05.2020 у справі №  904/91/20. Зазначена ухвала не є такою, якою закінчено розгляд справи.
За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1.  Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" та здійснити перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 05.05.2020 у справі №  904/91/20 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2.  Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 12  червня  2020  року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.  Київ, вул. О. Копиленка, 6.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Суддя          І. Колос

Суддя           І. Бенедисюк  

Суддя                                                                                           Т.  Малашенкова