Ухвала
11 січня 2020 року 
м. Київ
справа № 443/1485/18
провадження № 61-13553ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши клопотання  ОСОБА_1 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
До Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого нею за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного суду від 6 червня 2019 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до Державної організації «Комбінат «Троянда», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - директор Державної організації «Комбінат «Троянда» Мисак Р. Б., про визнання дій незаконними та скасування наказу, за якою ухвалою Верховного Суду від 25 липня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження. 
Відповідно до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду. 
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 вказаного Закону).
Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 3 вересня 2013 року № 787, встановлено, що повернення судового збору за ухвалою суду, яка набрала законної сили, можливе у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи.
Згідно із змістом акта від 28 грудня 2019 року № 1834 під час розкриття конверта, отриманого поштою, було виявлено відсутність додатка до касаційної скарги - квитанції про сплату судового збору від 8 липня 2019 року № 0.0.1402620673.1. 
З огляду на невиконання  ОСОБА_1  вимог щодо надання оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного суду від 6 червня 2019 року, клопотання ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання  ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                   С. О. Карпенко