УХВАЛА
 
30 березня 2020 року
м. Київ
 
справа № 623/2055/18-ц
провадження № 61-12828св19
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., 
Червинської М. Є., 
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: відділ державної реєстрації виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, Служба у справах дітей Ізюмської міської ради Харківської області, про визнання особи такою, 
що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання, 
 
за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 05 червня 2019 року у складі колегії суддів:
 Овсяннікової А. І., Коваленко І. П., Сащенко І. С.,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: відділ державної реєстрації виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, Служба у справах дітей Ізюмської міської ради Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання.
 
Позовна заява мотивована тим, що ОСОБА_1 на праві власності належить будинок АДРЕСА_1 . У будинку за його згодою зареєстрована онука 
ОСОБА_2 разом з її сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
 
Із 01 червня 2014 року ОСОБА_2 змінила місце проживання та разом 
з дитиною проживає за іншою адресою. В утриманні житла участі не приймає, витрат з оплати комунальних платежі не несе, житлом не цікавиться.
 
Перешкод в користуванні житлом з його боку по відношенню до відповідача 
не чинилось. Реєстрація місця проживання відповідача у будинку позбавляє його права на користування субсидією, а також порушує його право розпоряджатись власністю.
 
Добровільно знятись з місця реєстрації ОСОБА_2 відмовляється.
 
Посилаючись на викладене, просив визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 та зобов`язати відділ державної реєстрації виконавчого комітету Ізюмської міської ради зняти з реєстрації за вказаною вище адресою ОСОБА_2 .
 
Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 28 лютого 2019 року позов задоволено. Визнано ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Зобов`язано відділ державної реєстрації виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області зняти 
ОСОБА_2 з реєстрації за адресою: 
АДРЕСА_1 .
 
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
 
Постановою Харківського апеляційного суду від 05 червня 2019 року рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 28 лютого 2019 року  скасовано, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
 
У липні 2019 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу до Верховного Суду, 
у якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати оскаржену постанову апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
 
Ухвалою Верховного Суду від 05 серпня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі № 623/2055/18 та витребувано вказану справу 
з Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.
 
Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача, ураховуючи категорію та складність справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильного застосування судами норм матеріального 
та процесуального права.
 
Підстави для виклику сторін відсутні.
 
За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
 
З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.
 
Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: відділ державної реєстрації виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, Служба у справах дітей Ізюмської міської ради Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного

провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п`яти суддів.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                С. Ю. Бурлаков
 
                                                                                                     В. М. Коротун
 
                                                                                                     М. Є. Червинська