УХВАЛА 
 
19 березня 2020 року
м. Київ
 
справа № 766/8550/18
провадження № 61-3976ск20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,      Червинської М. Є.,
 
розглянув касаційну скаргуприватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17 вересня 2019 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про захист прав споживачів шляхом стягнення страхового відшкодування, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
У травні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом до приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (далі - ПрАТ «АСК «ІНГО Україна»), в якому просив стягнути з останнього страхове відшкодування в розмірі 312 175,27 грн та 1 400,00 грн за проведення експертного дослідження.
 
Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 17 вересня 2019 року, залишеним без змін постановою Херсонського апеляційного суду від         11 лютого 2020 року, позов задоволено. Стягнуто з АТ «АСК «ІНГО Україна» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 313 575,27 грн, з яких 312 175,27 грн - вартість відновлювального ремонту транспортного засобу, 1 400,00 грн - вартість автотоварознавчого дослідження. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
 
28 лютого 2020 року ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» надіслало засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17 вересня 2019 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року. 
 
В касаційній скарзі ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.
 
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від      03 березня 2020 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.
 
08 лютого 2020 року набрав чинності Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року                     № 460-ІХ (далі - Закон № 460-ІХ).
 
Відповідно до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону       № 460-ІХ касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
 
Враховуючи те, що касаційна скарга подана 28 лютого 2020 року, тому вона підлягає розгляду відповідно до положень ЦПК України в редакції Закону                       № 460-ІХ.
 
Вивчивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, оскільки вона подана на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню.
 
Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення (пункт 8).
 
Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 389 ЦПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, зазначених у цій же нормі ЦПК України.
 
Згідно з частиною дев`ятою статті 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 01 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
 
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено, що з 01 січня 2020 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 2 102 грн.
 
Як убачається з матеріалів касаційного провадження, ціна позову в даній справі станом на 01 січня 2020 року не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб  (2 102*250= 525 500 грн).
 
Переглядаючи справу в касаційному порядку, Верховний Суд, який відповідно до частини третьої статті 125 Конституції України є найвищим судовим органом, виконує функцію «суду права», що розглядає спори, які мають найважливіше (принципове) значення.
 
Касаційна скарга та додані до неї матеріали не містять посилання на випадки, передбачені пунктом 2 частини третьої статті 389 ЦПК України, за наявності яких судове рішення у такій справі підлягає касаційному оскарженню. 
 
Верховним Судом досліджено та взято до уваги ціну позову, предмет позову, складність справи, а також значення справи для сторін і суспільства і не встановлено випадків, передбачених пунктом 2 частини третьої статті 389 ЦПК України, за наявності яких судове рішення у малозначній справі підлягає касаційному оскарженню.
 
Відповідно до вимог пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
 
З урахуванням вказаного, оскільки ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» подало касаційну скаргу на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню, у відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити.
 
З наведених обставин не потребує окремого розгляду питання дотримання особою, яка подала касаційну скаргу, вимог статей 390 та 392 ЦПК України, та інші заявлені клопотання.
 
На підставі викладеного та керуючись статтею 129 Конституції України, статтями 19, 394 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області                     від 17 вересня 2019 року та постанову Херсонського апеляційного суду                        від 11 лютого 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про захист прав споживачів шляхом стягнення страхового відшкодування.
 
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подавала касаційну скаргу.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді                                                                                                           С. Ю. Бурлаков

                                                                                                                      В. М. Коротун

                                                                                                                      М. Є. Червинська