Ухвала
 
16 червня 2020 року                                                                                          
м. Київ
 
справа № 291/1024/18
провадження № 61-3817ск20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,
розглянувши касаційну скаргу дочірнього підприємства «Агрофірма «Немиринецька» на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 05 листопада 2019 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 29 січня 2020 року у справі за позовом дочірнього підприємства «Агрофірма «Немиринецька» до фермерського господарства «ОЛ.Агро-Світ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_1 , про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2018 року дочірнє підприємство «Агрофірма «Немиринецька» 
(далі - ДП «Агрофірма «Немиринецька») звернулося до суду з позовом до фермерського господарства «ОЛ.Агро-Світ» (далі - 
ФГ «ОЛ.Агро-Світ»), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_1 , про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок
Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області 
від 05 листопада 2019 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Житомирського апеляційного суду від 29 січня 2020 року апеляційну скаргу ДП «Агрофірма «Немиринецька» залишено без задоволення,  рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 05 листопада 2019 року залишено без змін.
28 лютого 2020 року дочірнє підприємство «Агрофірма «Немиринецька» (далі - ДП «Агрофірма «Немиринецька») подало до Верховного Суду касаційну скаргу у справі № 291/1024/18 на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 05 листопада 2019 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 29 січня 2020 року, повний текст якої складено 03 лютого 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 18 березня 2020 року касаційну скаргу 
ДП «Агрофірма «Немиринецька» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Ухвалою Верховного Суду від 07 травня 2020 року роз`яснено ДП «Агрофірма «Немиринецька», що згідно пункту 3 розділу ХІІ 
ЦПК України строк для усунення недоліків касаційної скарги продовжено на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби 
(COVID-19).
Вимоги ухвали суду від 18 березня 2020 року виконані.
Заявник як підставу касаційного оскарження зазначає пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України, вважаючи що суди попередніх інстанцій не врахували висновки щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладені у постанові Верховного Суду від 19 грудня 2018 року у справі № 291/422/17.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року  № 460-IХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».
Частиною першою статті 394 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) передбачено те, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга ДП«Агрофірма «Немиринецька» на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 05 листопада 2019 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 29 січня 2020 року подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.
Оскільки вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху виконані, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, на час вирішення питання про відкриття касаційного провадження не встановлені, тому необхідно відкрити касаційне провадження у справі № 291/1024/18.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою дочірнього підприємства «Агрофірма «Немиринецька» на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 05 листопада 2019 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 29 січня 2020 року у справі № 291/1024/18.
Витребувати із Ружинського районного суду Житомирської області матеріали цивільної справи № 291/1024/18.
Копію ухвали надіслати ДП «Агрофірма «Немиринецька», а також учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.
Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 07 липня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                В. В. Шипович
 
Є. В. Синельников
 
С. Ф. Хопта