Ухвала
 
03 квітня 2020 року                                                                                            
м. Київ
 
справа № 143/495/19
провадження № 61-4957ск20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного суду від 12 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Станилівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Станилівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, про визнання права власності в порядку спадкування.
Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 22 листопада 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено та визнано за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку, загальною площею 3,47 га, яка розташована на території Станилівської сільської ради, Погребищенського району, Вінницької області,.
Постановою Вінницького апеляційного суду від 12 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 22 листопада 2019 року скасовано, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
10 березня 2020 року засобами поштового зв`язку представник ОСОБА_1 - адвокат Шиманський В. М. подав касаційну скаргу на постанову Вінницького апеляційного суду від 12 лютого 2020 року, в якій просить постанову апеляційного суду скасувати, а рішення суду першої інстанції залишити без зміни.
Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначив 
пункти 1, 2 частини другої статті 389 ЦПК України, вважаючи що суди попередніх інстанцій не врахували висновки щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладені у постановах Верховного Суду, 
від 11 грудня 2019 року у справі № 145/1181/16-ц, від 07 серпня 2019 року 
у справі № 191/3505/15-ц, від 09 січня 2020 року у справі № 446/1643/14-ц. 
Крім того вважає, що наявні підстав для відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 28 серпня 2019 року у справі №695/104/17 та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року  № 460-IХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».
Частиною першою статті 394 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга  ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного суду від 12 лютого 2020 року подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 2 частини другої статті 389 ЦПК України. 
Також колегія суддів вважає обґрунтованими доводи заявника щодо наявності випадку передбаченого підпунктом а) пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України для касаційного оскарження судового рішення в справі із ціною позову, що не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного суду від 12 лютого 2020 року у справі № 143/495/19.
Витребувати із Погребищенського районного суду Вінницької області  матеріали цивільної справи № 143/495/19.
Ухвалу надіслати ОСОБА_1 , а також учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.
Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 04 травня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                               В. В. Шипович
 
Є. В. Синельников
 
С. Ф. Хопта