У Х В АЛ А 
29 квітня 2020 року
м. Київ
справа № 758/13327/15-ц
провадження № 61-1006 ск 20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сімоненко В. М. розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», яке підписано адвокатом Діденко Іваном Васильовичем  про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Подільського районного суду  міста Києва від 27 червня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 грудня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційного банку ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного Суду України від 17 січня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» рішення Подільського районного суду  міста Києва від 27 червня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 грудня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційного банку ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу
28 квітня 2020 року АТ КБ «ПриватБанк» через свого представника Діденко І. В. подало клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 4568 грн. відповідно до платіжного доручення                         № PROM9BT3LP  від 9 січня 2020 року.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що інформація про зарахування судового збору за подачу касаційної скарги Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» за платіжним дорученням від 9 січня 2020 року №  PROM9BT3LP  відсутня.
З 01 січня 2020 року почали діяти нові реквізити для сплати судового збору за подання касаційних скарг до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду. Інформація про нові реквізити для сплати судового збору була зазначена на офіційному веб-сайті Верховного Суду та Державної казначейської служби України 2 січня 2020 року.
Таким чином, заявником сплачено судовий збір за неналежними реквізитами.
За наявності сумнівів у здійсненні сплати суми судового збору до Державного бюджету України і зарахування його до спеціального фонду цього бюджету суд вправі витребувати у платника відповідне підтвердження (довідку) органу Державної казначейської служби України, якому судовий збір перераховано.
Ураховуючи наведене, клопотання Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору не підлягає задоволенню, оскільки заявнику необхідно надати суду документально підтверджені відомості щодо зарахування сплаченого ним в розмірі 4568 грн. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (довідку органу Державної казначейської служби України про зарахування судового збору).
Керуючись статтями 7,9 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», яке підписано адвокатом Діденко Іваном Васильовичем про повернення судового збору відмовити.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                       В. М. Сімоненко