УХ В А Л А
про залишення касаційної скарги без руху
 
03 квітня 2020 року                                                                              
м. Київ
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду:
 
головуюча                                  ОСОБА_1 ,
судді:                                            ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
 
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Київського районного суду м. Полтави від 31 липня 2019 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 12 березня 2020 року, 
в с т а н о в и в:
Захисник звернувся до суду з скаргою, в якій виклав вимогу про скасування ухвали апеляційного суду та зміну вироку суду стосовно ОСОБА_5 шляхом  виключення з нього покарання у виді 1 року обмеження волі, застосувавши покарання у виді штрафу.
Суд, перевіривши касаційну скаргу, дійшов висновку про необхідність залишення скарги без руху із наданням особі, яка її подала, строку на усунення недоліків.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.427 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) касаційна скарга повинна містити вимоги особи, яка подала касаційну скаргу, із зазначенням того, яке рішення має прийняти суд касаційної інстанції.
Такі вимоги мають узгоджуватись з положеннями ч. 1 ст. 436 КПК України, згідно з якими суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право: залишити судове рішення без зміни, а касаційну скаргу - без задоволення; скасувати судове рішення і призначити новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції; скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження; змінити судове рішення.
Однак, касаційна скарга в частині вимоги до суду касаційної інстанції не відповідає наведеним положенням ч. 1 ст. 436 КПК України, оскільки захисник одночасно виклав вимогу про скасування ухвали апеляційного суду та зміни  вироку суду першої інстанції.
Таким чином, подана касаційна скарга захисника не відповідає зазначеним положенням кримінального процесуального закону, що є підставою згідно з ч. 1 ст. 429 КПК України для залишення її без руху із встановленням строку, необхідного для усунення недоліків, що становить десять днів з дня отримання копії ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.
Керуючись ст. 429 КПК України, Верховний Суд
п о с т а н о в и в:
Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 ., на вирок Київського районного суду м. Полтави від 31 липня 2019 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від                    12 березня 2020 року залишити без руху і встановити строк, що становить десять днів з дня отримання копії ухвали особою, яка подала касаційну скаргу, для усунення недоліків касаційної скарги.
Касаційна скарга підлягає поверненню в разі, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                               ОСОБА_2                                         ОСОБА_3