ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А
іменем України
(Вступна та резолютивна частини)

20 травня 2020 року 	м. Чернігів	

Унікальний номер справи № 745/755/19
Головуючий у першій інстанції - Даньков О. М.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/582/20, 22-ц/4823/583/20
Чернігівський апеляційний суд у складі:
головуючої - судді Шитченко Н.В.,
суддів Бобрової І.О., Висоцької Н.В.,
із секретарями: Зіньковець О.О., Шкарупою Ю.В., 
позивач: ОСОБА_1 ,
відповідач: ОСОБА_2 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 28 січня 2020 року та ухвалу цього суду від 10 лютого 2020 року у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,
місце ухвалення рішення суду - смт Сосниця,
дата складання повного тексту рішення суду першої інстанції - 28 січня 2020 року,
час проголошення рішення - 16 год. 34 хв.
Відповідно до ст.ст. 259, 268, 383 ЦПК України проголошується вступна і резолютивна частини постанови, її повний текст буде складено до 25 травня 2020 року.           
Керуючись ст. 141, 367, 374, п. 4 ч. 1 ст. 376, 381-384, 389, 390 ЦПК України, -
       
                                  П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення суду Сосницького районного суду Чернігівської області від 28 січня 2020 року задовольнити частково. 
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сосницького районного суду Чернігівської області від 10 лютого 2020 року задовольнити.
Рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 28 січня 2020 року в частині вимог ОСОБА_1 про поділ рухомого майна - змінити, в частині розподілу судових витрат - скасувати.
Викласти абзаци четвертий, сьомий, восьмий після слів «окрім того» у наступній редакції:
«4. Визнати за ОСОБА_1 право власності на мотоцикл марки ІЖ Юпітер 5К, 1990 року випуску вартістю 6425,00 грн; мотоцикл марки ММВЗ  Мінськ 31121, 1988 року випуску вартістю 13142 грн; автомобіль марки ІЖ 412, 1977 року випуску, р.н. НОМЕР_1 вартістю 9545 грн.
7. Визнати за ОСОБА_2 право власності на причіп тракторний 2ПТС-4887 вартістю 40359 грн.
8. …стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) кошти в сумі 1739,5 грн для порівняння часток у вартості спільного майна». 
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1182,85 грн, витрати, пов`язані з проведенням експертиз, в сумі 6984,97 грн, витрати на правничу допомогу адвоката в сумі 5000 грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 353,46 грн, витрати на правничу допомогу адвоката в сумі 2300 грн.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Ухвалу Сосницького районного суду Чернігівської області від 10 лютого 2020 року - скасувати.
Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір в сумі 420,4 грн за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. 

Головуюча:                                                     Судді: