УХВАЛА

18 червня 2020 року 
м. Київ

Справа №  914/1971/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 04.02.2020
(головуючий - Кравчук Н.М., судді Кордюк Г.Т., Мирутенко О.Л.)

та рішення Господарського суду Львівської області від 05.02.2019
(суддя Мороз Н.В.)

у справі №914/1971/18

за позовом  ОСОБА_2 

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства "Координата"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_3 

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства та статуту в новій редакції,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2020 ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 у справі №914/1971/18, разом з клопотанням про зупинення дії рішення Господарського суду Львівської області від 05.02.2019.

В касаційній скарзі скаржник просив скасувати ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 у справі №914/1971/18 про закриття апеляційного провадження та скерувати справу для продовження розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 по суті до Західного апеляційного господарського суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №914/1971/18 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Мамалуй О.О. - головуючий, судді Баранець О.М., Студенець В.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 28.02.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 17.03.2020 касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі №914/1971/18 залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме зазначення обґрунтування того, в чому саме полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права судом апеляційної інстанції, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення та які саме норми, на думку скаржника, порушені судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали Верховного Суду від 17.03.2020 у справі №914/1971/18 вручено скаржнику 23.03.2020, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №0101614802368, а тому останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги є 02.04.2020.

29.03.2020 ОСОБА_1 до Верховного Суду, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 17.03.2020 у справі №914/1971/18, надіслано касаційну скаргу на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 та рішення Господарського суду Львівської області від 05.02.2019, в якій скаржник зазначив підстави, на яких подається касаційна скарга, а саме обґрунтування того, в чому саме полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права судом апеляційної інстанції, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення та норми, які, порушені судом апеляційної інстанції при винесенні оскаржуваного судового рішення.

У касаційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 та рішення Господарського суду Львівської області від 05.02.2019 у справі №914/1971/18 повністю, а справу передати на новий розгляд д Господарського суду Львівської області.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду за №29.3-02/949 від 02.06.2020 у зв`язку з перебуванням судді Мамалуя О.О. у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/1971/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №914/1971/18 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Кролевець О.А. - головуючий, судді Губенко Н.М., Ткач І.В., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 02.06.2020.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимоги ухвали Верховного Суду від 17.03.2020 у справі №914/1971/18 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , в якій скаржник усунув недоліки попередньої касаційної скарги Суд дійшов висновку, що в частині оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 05.02.2019 у справі №914/1971/18 слід відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті.

Судом встановлено, що рішення Господарського суду Львівської області від 05.02.2019 не переглядалось в апеляційному порядку, оскільки ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 закрито апеляційне провадження по перегляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 05.02.2019 у справі №914/1971/18.

Враховуючи вищевикладене, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 05.02.2019 у справі №914/1971/18.

Разом з тим, оскільки Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 05.02.2019 у справі №914/1971/18, то клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Господарського суду Львівської області від 05.02.2019 у справі №914/1971/18 не розглядається.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Західного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 у справі №914/1971/18, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України, оскільки скаржником виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 17.03.2020 у справі №914/1971/18 у встановлений строк, а касаційна скарга відповідає вимогам ст. 290 ГПК України.

З урахуванням приписів ст. 294 ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Частиною 5 статті 301 ГПК України визначено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи..

Оскільки ОСОБА_1 оскаржує ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 04.02.2020, якою закрито апеляційне провадження по перегляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 05.02.2019 у справі №914/1971/18, то розгляд цієї справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Крім того, за змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі в якості підстави для касаційного оскарження вищезазначеного судового рішення посилається на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 293, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 05.02.2019 у справі №914/1971/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Західного апеляційного господарського суду від 04.02.2020у справі №914/1971/18.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21 липня 2020 року об 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №209.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 16.07.2020.

5. Витребувати з Господарського суду Львівської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/1971/18.

6. Копію ухвали надіслати Господарському суду Львівської області та Західному апеляційному господарському суду.

7. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                       О.А. Кролевець

Судді                                                                                                    Н.М. Губенко

                                                                                                    І.В. Ткач