Ухвала
 
03 червня 2020 року
м. Київ
справа № 1301/1448/12
провадження № 61-46643св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Бориславська міська рада Львівської області про виділ в натурі ідеальної частини будинковолодіння та встановлення порядку володіння й користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Бориславська міська рада Львівської області про виключення майна зі спадкової маси, визнання права власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Бориславська міська рада Львівської області про виключення майна зі спадкової маси, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориславського міського суду Львівської області, у складі судді          Посисень Л. М., від 12 липня 2016 року та на постанову Апеляційного суду Львівської області, у складі колегії суддів: Левика Я. А., Струс Л. Б.,         Шандри М. М., від 18 вересня 2018 року,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2007 року  ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до          ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Бориславська міська рада Львівської області про виділ в натурі ідеальної частини будинковолодіння та встановлення порядку володіння й користування земельною ділянкою.
У вересні 2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Бориславська міська рада Львівської області про виключення майна зі спадкової маси, визнання права власності на нерухоме майно.
У вересні 2012 року ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Бориславська міська рада Львівської області про виключення майна зі спадкової маси, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 12 липня       2016 року у задоволенні позову ОСОБА_1 , зустрічного позову          ОСОБА_2 та зустрічного позову ОСОБА_3 - відмовлено. Скасовано заходи забезпечення позову. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Постановою Апеляційного суду Львівської області від 18 вересня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Бориславського міського суду Львівської області від 12 липня 2016 року -без змін.
У касаційній скарзі  ОСОБА_1  просить скасувати рішення Бориславського міського суду Львівської області від 12 липня 2016 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 18 вересня 2018 року і прийняти нове рішення, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Бориславська міська рада Львівської області про виділ в натурі ідеальної частини будинковолодіння та встановлення порядку володіння й користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Бориславська міська рада Львівської області про виключення майна зі спадкової маси, визнання права власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Бориславська міська рада Львівської області про виключення майна зі спадкової маси, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Бориславського міського суду Львівської  від 12 липня 2016 року та на постанову Апеляційного суду Львівської області від 18 вересня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                              Є. В. Синельников
 
                                                                                                   С. Ф. Хопта
 
                                                                                                   В. В. Шипович