Ухвала
 
08 травня 2020 року                                                                              
м. Київ
 
справа № 522/20315/15-ц
провадження № 61-2855ск19
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 22 листопада 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
У лютому 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга 
ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Одеської області 
від 22 листопада 2018 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 18 лютого 2019 року касаційну скаргу 
ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Одеської області 
від 22 листопада 2018 року залишено без руху.
 
У березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з уточненою касаційною скаргою, у якій просив скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29 січня 2018 року і постанову Апеляційного суду Одеської області від 22 листопада 2018 року, та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити його заяву про перегляд рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 лютого 2016 року за нововиявленими обставинами, посилаючись на порушення судами першої таапеляційної інстанції норм процесуального права. 
 
Ухвалою Верховного Суду від 25 березня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано справу № 5622/20315/15-ц з Приморського районного суду м. Одеси. 
 
При виготовленні тексту зазначеної ухвали Верхового Суду допущено описки, а саме, помилково зазначено, що Верховний Суд розглянув касаційну скаргу 
ОСОБА_1 «на постанову Апеляційного суду Одеської області 
від 22 листопада 2018 року» замість «на ухвалу Приморського районного суду 
м. Одеси від 29 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 22 листопада 2018 року».
 
Відповідно до частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
 
Зважаючи на наведене, допущені в ухвалі Верховного Суду від 25 березня 
2019 року описки необхідно виправити.
 
Керуючись статтями 269 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
Виправити описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 25 березня 2019 року, зазначивши, що касаційна скарга ОСОБА_1 подана на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси 
від 29 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду Одеської області 
від 22 листопада 2018 року.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                             Г. І. Усик