Ухвала        
 
16 квітня 2020 року
м. Київ
 
справа № 577/5324/16-ц
провадження № 61-26362ск18 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Журавель В. І., розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,   
 
ВСТАНОВИВ:
 
У квітні 2017 року ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду Сумської області від 05 квітня 2017 року. До матеріалів касаційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору № 01-200074 від 19 червня 2017 року на суму 320,00 грн.
 
Постановою Верховного Суду від  09 серпня 2018 року касаційну скаргу  ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу апеляційного суду Сумської області від 05 квітня 2017 року залишено без змін.
 
У квітні 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій, зокрема, вона просить повернути судовий збір. 
 
Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
 
Ураховуючи, що ухвалою Верховного Суду від 09 серпня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, то підстави для задоволення заяви про повернення судового збору відсутні.
 
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                           В. І. Крат
 
                                                                                               Н. О. Антоненко
 
                                                                                                В. І. Журавель