УХВАЛА

25 травня 2020 року 
м. Київ

Справа №  922/1787/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Технолоджи"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.02.2020

у справі №922/1787/18

за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Братеницьке", с. Братениця 
про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.07.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Братеницьке" (далі - СТОВ "Братеницьке").

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.02.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.07.2018 у справі №922/1787/18 скасовано. Прийнято нове рішення, яким відмовлено в порушенні провадження у справі про банкрутство 
СТОВ "Братеницьке".

11.03.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Технолоджи" звернулося через Східний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.02.2020 у справі № 922/1787/18, у якій просить суд її скасувати та залишити в силі ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.07.2018.

На підставі п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), супровідним листом № 005327 від 18.03.2020 Східний апеляційний господарський суд направив вказану касаційну скаргу разом з матеріалами справи №922/1787/18 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                      № 922/1787/18 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого,           Білоуса В.В., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 06.04.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 15.04.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Технолоджи" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.02.2020 у справі № 922/1787/18 залишено без руху з підстав ненадання суду оригіналу документа про доплату судового збору у розмірі 
33 138,00 грн.  за подання касаційної скарги; надано скаржнику строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Копію ухвали Касаційного господарського суду від 15.04.2020 скаржник отримав 22.04.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (вх. №2941 від 20.05.2020), а тому строк на усунення недоліків закінчився 04.05.2020 (з врахуванням вихідних днів) включно. 

Однак, протягом встановленого судом строку скаржник не усунув недоліків поданої ним касаційної скарги, що є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

Відповідно ч. 5 ст. 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд, - 

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Технолоджи" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.02.2020 у справі 
№ 922/1787/18  повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами (у тому числі оригінал платіжного доручення № 1035 від 18.02.2020 на суму 2 102,00 грн).

2. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          С.В. Жуков

Судді                                                                                                             В.В. Білоус

                                                                                                                 К.М. Огороднік