Ухвала
 
12травня 2020 року
м. Київ
 
справа № 711/2014/15-ц
провадження № 61-36048 св 18
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., 
Лідовця Р. А.,
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на постанову Апеляційного суду Черкаської області від 20 березня 2018 року у складі колегії суддів: Нерушак Л .В., Бабенка В. М., Карпенко О. В.,
 
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 грудня 
2015 рокуу складі судді Позарецької С. М. позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі - ПАТ «Альфа-Банк») задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість 
у розмірі 536 828,06 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 
519 499,74 грн; заборгованість за відсотками - 15 908,49 грн; пеня - 
1 419,83 грн. Вирішено питання розподілу судових витрат.
Постановою Апеляційного суду Черкаської області від 20 березня 2018 року апеляційну скаргу  ОСОБА_1 задоволено частково.
Рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 грудня 
2015 рокускасовано, прийнято постанову.
Позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 задоволено частково. 
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість 
за кредитним договором у розмірі 38 513,12 грн. Вирішено питання розподілу судових витрат.
У касаційній скарзі ПАТ «Альфа-Банк», посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову Апеляційного суду Черкаської області від 20 березня 2018 року та залишити в силі рішення Придніпровського районного суду міста м. Черкаси від 25 грудня 2015 року.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження 
в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» передбачено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності 
цим Законом. 
Згідно з положенням частини другої статті 389 ЦПК України (тут і далі 
в редакції до наведених змін) підставами касаційного оскарження 
є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, 
що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься 
в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.  
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто 
не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, 
що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.  
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою                статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 
до ОСОБА_1 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на постанову Апеляційного суду Черкаської області від 20 березня 2018 рокупризначити до розгляду 
в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. 
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному                   веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                               Д. Д. Луспеник
Б. І. Гулько  
Р. А. Лідовець