ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/2577/19  Номер провадження 33/814/108/20	Головуючий у 1-й інстанції Тесленко Т. В.  Доповідач ап. інст. Рябішин А. О.	

ПОСТАНОВА 
ПО СПРАВІ ПРО АДМІНПРАВОПОРУШЕННЯ
22 квітня 2020 року 	м. Полтава	

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справах Полтавського апеляційного суду Рябішин А.О., розглянувши клопотання адвоката Баленка Р.В., який діє в інтересах особи , що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває справа про адмінправопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03 грудня 2019 року щодо нього за ст.130 ч.1, ст. 124 КУпАП.
До суду надійшло клопотання від адвоката Баленка Р.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з судом за місцем проживання учасників судового провадження та свідків у зв`язку з скасуванням через карантин міжміського сполучення та неможливістю прибути до м. Полтави.
З огляду на викладене , з метою забезпечення повного , об`єктивного і оперативного розгляду справи та присутності учасників судового провадження , справу доцільно проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Кобеляцьким районним судом Полтавської області.
Керуючись ст. 283 КУпАП суддя,-                                    
п о с т а н о в и в:
Клопотання адвоката задовольнити та апеляційний розгляд справи про адмінправопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03 грудня 2019 року щодо нього за ст.130 ч.1, ст. 124 КУпАП , здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Кобеляцьким районним судом Полтавської області.
Доручити Кобеляцькому районному  суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційними судом  о 09-00 год. 10 липня 2020 року.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. 
Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського 
апеляційного суду А.О.Рябішин