Ухвала
12 травня 2020 року
м. Київ
справа № 585/2613/19
провадження № 51-316 км 20
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника         ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про розгляд матеріалів провадження за його участю в режимі відеоконференції,
встановив:
Розгляд матеріалів провадження за клопотанням захисника ОСОБА_2 про заміну засудженому ОСОБА_3 покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на строк 20 років Верховним Судом відкладено на 04 червня 2020 року об 11:30.
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_2 ставить питання про розгляд матеріалів провадження щодо ОСОБА_3 у суді касаційної інстанції за його участю в режимі відеоконференції з Полтавським апеляційним судом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, клопотання захисника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України,
постановив:
Клопотання захисника задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження, яке відкладено на 04 червня            2020 року об 11:30, між Верховним Судом та Полтавським апеляційним судом.
Доручити уповноваженій особі Полтавського апеляційного суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на голову Полтавського апеляційного суду та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
 
ОСОБА_1