Ухвала
 
29 квітня 2020 року 
м. Київ
 
справа № 1311/1040/12
провадження № 61-4343ск20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В., вирішуючи     питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 27 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі між власниками,
 
ВСТАНОВИВ:
 
04 березня 2020 року ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку, направив на адресу Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Львівського апеляційного суду від 
27 грудня 2019 року з пропуском строку на касаційне оскарження, встановленого статтею 390 ЦПК України.  
 
Ухвалою Верховного Суду від 17 березня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху до 13 квітня 2020 року для усунення недоліків, зокрема визнано наведені 
ОСОБА_1 підстави для поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Львівського апеляційного суду від 27 грудня 2019 року неповажними, запропоновано подати до суду касаційної інстанції заяви про поновлення пропущеного строку з наведенням інших підстав для його поновлення з наданням відповідних доказів на підтвердження наведених ним обставин.
 
Також даною ухвалою заявника повідомлено про наслідки невиконання вимог ухвали суду, а саме: у разі невиконання у встановлений строк вимог ухвали в частині подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із наведенням інших підстав для поновлення строку у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.
 
24 березня 2020 року указана ухвала Верховного Суду була направлена  ОСОБА_1 на адресу АДРЕСА_1 .
 
Проте, конверт разом з копією ухвали Верховного Суду від 17 березня 2020 року про залишення касаційної скарги без руху, що був направлений  ОСОБА_1 за адресою, вказаною ним у касаційній скарзі, повернувся до суду касаційної інстанції із відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».
 
Оскільки у матеріалах касаційного провадження відсутні належні докази отримання копії ухвали Верховного Суду від 17 березня 2020 року, наведене дає можливість продовжити заявнику строк для усунення недоліків.
 
За таких обставин, суд касаційної інстанції приходить до висновку про необхідність надання заявнику додаткового строку для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 17 березня 2020 року.
 
Отже, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику додаткового строку для усунення її недоліків.
 
Керуючись частиною 2 статті 127 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ :
 
Продовжити  ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги до 29 травня 2020 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали.  
 
Копію ухвали направити особі, яка подала касаційну скаргу. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                         В. В. Сердюк