Ухвала 
05 березня 2020 року
м. Київ
справа № 824/20/20
провадження № 61-4018ав20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником - ОСОБА_2 , на ухвалу Київського апеляційного суду від 30 січня 2020 року у справі за ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» 
від 07 березня 2014 року у справі № 61/14 за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про стягнення неплачених процентів та нарахованої пені,
ВСТАНОВИВ:
29 лютого 2020 року представник  ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 30 січня 2020 року.
Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. 
Статтею 356 ЦПК України встановлена форма і зміст апеляційної скарги.
Системний аналіз вказаних норм, дає підстави дійти висновку про те, що до Верховного Суду подається апеляційна скарга на судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Представник 
 ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою, а не апеляційною скаргою.
Таким чином, заявнику слід надіслати до Верховного Суду апеляційну скаргу, у кількості відповідно до кількості учасників справи, яка повинна відповідати вимогам статті 356 ЦПК України.
Крім того, касаційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду та вирішено питання про відкриття апеляційного провадження, оскільки вона подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Згідно з частиною першою та другою статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскільки, оскаржувану ухвалу проголошено Київським апеляційним судом
30 січня 2020 року, останнім днем її апеляційного оскарження 
було 14 лютого 2020 року, а представник  ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду 29 лютого 2020 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження даної ухвали та клопотання про поновлення строку він не порушує.
Згідно з частиною третьою та четвертою статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою у зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
Ураховуючи наведене, заявнику необхідно звернутися до Верховного Суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись статтями 24, 351, 354, 356, 357 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником - ОСОБА_2 , на ухвалу Київського апеляційного суду від 30 січня 2020 року залишити без руху.
Надати для усунення зазначених вище недоліків десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                  В. П. Курило