УХВАЛА
13 травня 2020 року 
м. Київ
Справа №  904/2104/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого,  Ткаченко Н.Г., Банасько О.О.

перевіривши матеріали касаційної скарги Promeritum Fund SPS (Промерітум Фанд ЕсПіСІ),
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019 року (в частині відхилення вимог Promeritum Fund SPS)
та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.02.2020 року (в частині відхилення вимог Promeritum Fund SPS)
у справі № 904/2104/19
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП»      м. Київ 
до боржника публічного акціонерного товариства «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ» Дніпропетровська область, м. Кам`янське
про визнання банкрутом ,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019 року  грошові вимоги Промерітум Фанд ЕсПіСІ  (Promeritum Fund SPS) у сумі  1 700 804 461,74 грн. , відхилено. 

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.02.2020 року апеляційні скарги приватного акціонерного товариства «Український графіт», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , компанії INDUMET LIMITED, компанії ІНДУМЕТ СА (INDUMET SA), PROMERITUM FUND SPC (Промерітум Фанд ЕсПіСІ), VITKOVICE STEEL, a.s. (ВІТКОВІЦЕ СТІЛ, а.с.), товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод неформованих вогнетривів», акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод»  LANDMONT LIMITED, залишено без задоволення.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Promeritum Fund SPS (Промерітум Фанд ЕсПіСІ),  (надіслана 11.03.2020 року, через Центральний апеляційний господарський суд, що підтверджується конвертом з штрих кодом 0101042843670) на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019 року (в частині відхилення вимог Promeritum Fund SPS) та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.02.2020 року  (в частині відхилення вимог Promeritum Fund SPS)  у справі № 904/2104/19,  в якій просить суд  скасувати оскаржувані рішення в частині відхилення вимог Promeritum Fund SPS; ухвалити нове рішення в цій частині, яким включити  до реєстру вимог Публічного акціонерного товариства «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ» вимоги Promeritum Fund SPS на суму  1 700 800 619,74 за офіційним курсом НБУ на дату подання заяви, з яких: четвертої черги задоволення - основний борг за неповернутим  кредитом  45 000 000 доларів США (1 186 650 000 грн. на дату подання заяви),  відсотки  за користування  кредитом - 12 081 953 доларів США (318 601 100,61 грн. на дату подання заяви), витрати  в Арбітражній справі  - 447 034,63  фунти  стерлінги (14 953 308,37 грн. на дату подання заяви),  шостої черги задоволення - відсотки за прострочення  6 848 548 доларів США (180 596 210,76 грн. на дату подання заяви), вимоги першої черги  задоволення 3842 грн. (судовий збір за подання заяви). 
08.02.2020 року набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу  підстави (підстав).
На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, скаржник посилається на те, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували  норми матеріального та порушили норми процесуального права. Зокрема судами  неправильно застосовано  положення ч.1 ст. 14, ст.ст. 8, 35 Закону України «Про міжнародне приватне право», положення  ст.ст. 257,258,259 ЦК України щодо строку позовної давності, положення  ст.ст. 559, 251,252 ЦК України щодо припинення поруки.  Суди попередніх інстанцій не здійснили оцінку наданих доказів чим порушили ст.ст. 76,77,86,269 ГПК України.
Ухвалою Верховного Суду від 21.04.2020 року, касаційну скаргу Promeritum Fund SPS (Промерітум Фанд ЕсПіСІ) на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019 року (в частині відхилення вимог Promeritum Fund SPS) та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.02.2020 року (в частині відхилення вимог Promeritum Fund SPS) у справі № 904/2104/19,  залишено без руху. Надано Promeritum Fund SPS (Промерітум Фанд ЕсПіСІ) строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: надати докази надіслання копії  касаційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам у справі  № 904/2104/19.
На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 21.04.2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, від скаржника  надійшла заява про усунення недоліків  з доказами надіслання копій касаційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам у справі  № 904/2104/19.
Відповідно до ч.3 ст. 174  Господарського процесуального кодексу України, якщо  позивач  усунув  недоліки  позовної заяви  у строк, встановлений судом, вона  вважається поданою  у день первинного  її подання до господарського суду та  приймається до розгляду, про що суд  постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. 

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам   ст. ст. 287-291  Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч.1 ст. 294  Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою  Promeritum Fund SPS (Промерітум Фанд ЕсПіСІ), на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019 року (в частині відхилення вимог Promeritum Fund SPS) та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.02.2020 року (в частині відхилення вимог Promeritum Fund SPS) у справі  № 904/2104/19 .

Керуючись статтями  234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Promeritum Fund SPS (Промерітум Фанд ЕсПіСІ), на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019 року (в частині відхилення вимог Promeritum Fund SPS) та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.02.2020 року (в частині відхилення вимог Promeritum Fund SPS) у справі  № 904/2104/19.

2.Призначити касаційну скаргу Promeritum Fund SPS (Промерітум Фанд ЕсПіСІ),
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019 року (в частині відхилення вимог Promeritum Fund SPS) та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.02.2020 року (в частині відхилення вимог Promeritum Fund SPS) у справі № 904/2104/19  на  27 травня 2020 року о  11:25   у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на касаційну  скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи.  Відсутність  відзиву  на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                    Огороднік К.М.

Судді                                                                                                              Банасько О.О.
                                                                                                                       Ткаченко Н.Г.