У х в а л а        
04 травня 2020 року
м. Київ
 
справа № 638/7760/18-ц
 
провадження № 61-6928 ск 20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Луспеника Д. Д., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 11 березня 2020 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів 
на утримання неповнолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. 
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , 
та ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі 
у розмірі 8 000 (вісім тисяч) гривень щомісячно, починаючи з 01 червня 
2018 року і до досягнення кожним із дітей повноліття.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Допущено негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць.
Постановою Харківського апеляційного суду від 11 березня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2019 року змінено у частині визначення розміру аліментів. 
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 
3 000 грн (три тисячі грн 00 коп.) щомісячно, починаючи з 01 червня 2018 року, до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття. У іншій частині судове рішення залишено без змін.
Вирішено питання розподілу судових витрат. 
13 квітня 2020 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку  ОСОБА_1  подано касаційну скаргу (надійшла 17 квітня 2020 року), 
в якій заявник просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції, рішення суду першої інстанції залишити в силі. 
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. 
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права 
та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду 
від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Також заявник вказує на порушення судом норм процесуального права, 
що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, оскільки суд не дослідив зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга ОСОБА_1 подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України. 
Крім того, касаційна скарга подана на судове рішення у справі, яка у силу пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України є малозначною, проте спір стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики (підпункт а) пункту другого частини третьої статті 389 ЦПК України), тому є підстави для відкриття касаційного провадження. 
З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів 
на утримання неповнолітніх дітей за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 11 березня 2020 року. 
Витребувати з Дзержинського районного суду м. Харкова вищезазначену цивільну справу (№ 638/7760/18-ц).
Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та додані 
до неї документи, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який 
за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 04 червня 2020 року. 
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                        Б. І. Гулько
 
Р. А. Лідовець
 
Д. Д. Луспеник