Ухвала
 
16 червня 2020 року
м. Київ
справа № 158/2394/16-ц
провадження № 61-40694св18
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Погрібного С. О.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 13 березня 2018 року у складі судді Корецької В. В. та постанову Апеляційного суду Волинської області від 07 червня 2018 року у складі колегії суддів: Русинчука М. М., Матвійчука Л. В, Осіпука В. В.,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання об`єкта незавершеного будівництва спільною сумісною власністю та визнання майнового права співзабудовника на 1/2 частини об`єкта незавершеного будівництва.
До початку розгляду справи по суті ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання об`єкта незавершеного будівництва спільною сумісною власністю та визнання майнового права співзабудовника на 1/2 частини об`єкта незавершеного будівництва.
Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 13 березня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Здійснено поділ спільного майна, нажитого під час шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , виділивши ОСОБА_1 спільно нажите майно на суму 13 900 грн, серед якого: холодильник «Атлант», вартістю 1 500 грн, шафа-купе вартістю 1 000 грн, комп`ютерний стіл вартістю 500 грн, тумба під телевізор вартістю 500 грн, газова плита вартістю 800 грн, мотоцикл «Футонг» вартістю 2 000 грн, бойлер «Round» вартістю 200 грн, душова кабіна вартістю 500 грн, пральна машина-автомат «Bosch» вартістю 1 500 грн., телевізор «Panasonic» вартістю 700 грн, мікрохвильова піч вартістю 400 грн, м`яка частина (пуфи у кількості 2 шт.) вартістю 600 грн, електрокалорифери (2 шт.) вартістю 500 грн, велосипед вартістю 500 грн, комп`ютер вартістю 2 000 грн, болгарка вартістю 600 грн, дриль вартістю 100 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання об`єкта незавершеного будівництва спільною сумісною власністю та визнання майнового права співзабудовника на 1/2 частину об`єкта незавершеного будівництва - відмовлено.
Постановою Апеляційного суду Волинської області від 07 червня 2018 року рішення Ківерцівського районного суду від 13 березня 2018 року в частині задоволення первісного позову змінено, виклавши абзац другий його резолютивної частини в наступній редакції:
«Виділити із спільного майна подружжя у власність ОСОБА_1 : холодильник «Атлант» вартістю 1 500 грн, шафу купе вартістю 1 000 грн, газову плиту вартістю 800 грн, бойлер «Round» вартістю 200 грн, душову кабіну вартістю 500 грн, пральну машину-автомат «Bosch» вартістю 1 500 грн, мікрохвильову піч вартістю 400 грн, електрокалорифери (2 шт.) вартістю 500 грн, велосипед вартістю 500 грн, а всього майно на суму 6 900 грн.
Виділити із спільного майна подружжя у власність ОСОБА_2 : телевізор «Panasonic» вартістю 700 грн, тумбу під телевізор вартістю 500 грн, мотоцикл «Футонг» вартістю 2 000 грн, м`яку частину (пуфи у кількості 2 шт.) вартістю 600 грн, комп`ютер вартістю 2 000 грн, комп`ютерний стіл вартістю 500 грн, болгарку вартістю 600 грн, дриль вартістю 100 грн, а всього майна на суму 7 000 грн.» В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У липні 2018 року ОСОБА_2  звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 13 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Волинської області від 07 червня 2018 року, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 25 липня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі.
Відповідно до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» (далі - Закон № 460-ІХ) касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом (08 лютого 2020 року).
Касаційна скарга у цій справі подана у липні 2018 року, а тому вона підлягає розгляду в порядку, що діяв до набрання чинності Законом № 460-ІХ.
Згідно зі статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. 
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання об`єкта незавершеного будівництва спільною сумісною власністю та визнання майнового права співзабудовника на 1/2 частини об`єкта незавершеного будівництва, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 13 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Волинської області від 07 червня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 01 липня 2020 року.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному 
веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                            В. В. Яремко 
                                                                                                                       А. С. Олійник 
                                                                                                                       С. О. Погрібний